Strona główna >>> >>> Ford Puma i Subaru Justy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Subaru Justy?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Subaru Justy

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 78 mm vs 71 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 69 KM

92 kW vs 51 kW

O 45% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 94 Nm

O 40% więcej lub o 63 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 13.9 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 159 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1390 kg O 1% lub o 10 kg

14 powodów kupić Subaru Justy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 48% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 39% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 59% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 118 g/km vs 178 g/km O 51% lub o 60 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 630 l. vs 240 l. O 62% lub o 390 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 1 rok O 80% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1038 kg O 17% lub o 148 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Ford Puma vs. Subaru Justy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 998 cm3 O 41% lub o 681 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3610 mm O 9% lub o 374 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1665 mm O 1% lub o 9 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1550 mm O 13% lub o 206 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2430 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 175/65 R14
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 175/65 R14
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)