Strona główna >>> >>> Ford Puma i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Suzuki Grand Vitara

10 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 12.8 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 169 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 189 g/km O 6% lub o 11 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.179 g/km O 85% lub o 0.082 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1665 kg O 160% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

13 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.3 O 39% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 83.5 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

129 KM vs 125 KM

95 kW vs 92 kW

O 3% więcej lub o 4 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 157 Nm

O 48% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 9% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.141 g/km vs 0.533 g/km O 278% lub o 0.392 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 758 l. vs 240 l. O 68% lub o 518 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 40 l. O 39% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1400 kg O 32% lub o 670 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Ford Puma vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3750 obr/min

O 40% lub o 2550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1870 cm3 O 10% lub o 191 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4005 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1810 mm O 8% lub o 136 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1695 mm O 21% lub o 351 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2640 mm O 7% lub o 194 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 225/65 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/65 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 225/65 R17
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)