Strona główna >>> >>> Ford Puma i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Suzuki Splash

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 73 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 74.2 mm O 11% więcej lub o 9.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 84.5 KM

92 kW vs 63 kW

O 32% więcej lub o 40.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 114 Nm

O 27% więcej lub o 43 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 12.3 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6

14 powodów kupić Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.3 O 6% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 34% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 30% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 41% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 178 g/km O 38% lub o 49 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.498 g/km vs 0.533 g/km O 7% lub o 0.035 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 537 l. vs 240 l. O 55% lub o 297 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 40 l. O 11% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1485 kg vs 1400 kg O 6% lub o 85 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1038 kg O 5% lub o 48 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1242 cm3 O 26% lub o 437 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3715 mm O 7% lub o 269 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1680 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1590 mm O 15% lub o 246 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2360 mm O 4% lub o 86 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/60 R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/60 R15
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)