Strona główna >>> >>> Ford Puma i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Toyota Urban Cruiser

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72.5 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 101 KM

92 kW vs 74 kW

O 19% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 132 Nm

O 16% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 12.5 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1140 kg O 110% lub o 1140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

14 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.3 O 10% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 32% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 45% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 178 g/km O 38% lub o 49 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 749 l. vs 240 l. O 68% lub o 509 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 42 l. vs 40 l. O 5% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1590 kg vs 1400 kg O 12% lub o 190 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1329 cm3 O 21% lub o 350 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3930 mm O 1% lub o 54 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1725 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1525 mm O 12% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2460 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 195/60 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 195/60 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)