Strona główna >>> >>> Ford Puma i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Volkswagen Phaeton

7 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 30% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 26% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 33% lub o 2.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 259 g/km O 46% lub o 81 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.233 g/km O 140% lub o 0.136 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 2372 kg O 229% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

16 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17 vs 10.3 O 39% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91.4 mm vs 83.5 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

225 KM vs 125 KM

165 kW vs 92 kW

O 44% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 157 Nm

O 65% więcej lub o 293 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.2 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 203 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.244 g/km vs 0.533 g/km O 118% lub o 0.289 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 40 l. O 56% lub o 50 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 1400 kg O 50% lub o 1380 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2967 cm3 O 43% lub o 1288 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 5055 mm O 21% lub o 1071 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1903 mm O 12% lub o 229 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1450 mm O 7% lub o 106 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2881 mm O 15% lub o 435 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 235/55 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 235/55 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 235/55 R17
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs INSPIRATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)