Strona główna >>> >>> Ford Puma i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Volkswagen Polo

1 powodów kupić Ford Puma

Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

14 powodów kupić Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 125 KM

132 kW vs 92 kW

O 31% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 157 Nm

O 37% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.2 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 228 km/godz vs 203 km/godz O 25 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 25% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 20% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 30% lub o 1.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 178 g/km O 28% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 952 l. vs 240 l. O 75% lub o 712 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 40 l. O 11% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6200 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1390 cm3 O 17% lub o 289 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3870 mm O 3% lub o 114 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1682 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1485 mm O 9% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2470 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/40 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/40 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs MONZA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)