Strona główna >>> >>> Ford Puma i Volkswagen Scirocco
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Volkswagen Scirocco?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Volkswagen Scirocco

6 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 9% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 16% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 189 g/km O 6% lub o 11 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1419 kg O 137% lub o 1419 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

8 powodów kupić Volkswagen Scirocco

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

265 KM vs 125 KM

195 kW vs 92 kW

O 53% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 157 Nm

O 55% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6 sek vs 9.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 40 l. O 20% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Puma vs. Volkswagen Scirocco

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1984 cm3 O 15% lub o 305 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4256 mm O 6% lub o 272 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1810 mm O 8% lub o 136 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1404 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2578 mm O 5% lub o 132 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 235/40 R18
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 235/40 R18
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs TALLADEGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)