Strona główna >>> >>> Ford Puma i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Volvo S80

5 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 194 g/km O 9% lub o 16 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.22 g/km O 127% lub o 0.123 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1696 kg O 163% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

17 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.3 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 83.5 mm O 10% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 125 KM

136 kW vs 92 kW

O 32% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 157 Nm

O 61% więcej lub o 243 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.2 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 203 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.533 g/km O 449% lub o 0.436 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1400 kg O 36% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2400 cm3 O 30% lub o 721 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4851 mm O 18% lub o 867 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1861 mm O 10% lub o 187 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1493 mm O 10% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2835 mm O 14% lub o 389 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 225/50 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)