Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Daewoo Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Daewoo Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Daewoo Evanda

9 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 131 KM

162 kW vs 95 kW

O 40% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 181 Nm

239 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 44% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.70 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 200 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 420 l. O 79% lub o 1580 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1912 kg O 24% lub o 593 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 490 kg O 36% lub o 271 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1500 kg O 40% lub o 1005 kg

8 powodów kupić Daewoo Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 6% lub o 0.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.62 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 6% lub o 0.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 8% lub o 0.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 224 g/km O 5% lub o 11 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 285 l. O 32% lub o 135 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 1744 kg O 23% lub o 322 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Daewoo Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5400 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 524 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4770 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Szerokość 1884 mm vs 1815 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1440 mm O 11% lub o 170 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2700 mm O 5% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/55R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)