Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Ford Thunderbird

7 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 205 KM

162 kW vs 149 kW

O 7% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.00 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 210 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 20% lub o 1.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 33% lub o 1.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 6% lub o 0.67 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 427 l. O 79% lub o 1573 l.

5 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 324 Nm

265 lbs-ft vs 239 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 285 l. O 33% lub o 142 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1744 kg O 4% lub o 64 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.9 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4500 obr/min

O 10% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 4603 cm3 O 45% lub o 2081 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 5047 mm O 6% lub o 279 mm mniej
Szerokość 1884 mm vs 1847 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1338 mm O 17% lub o 272 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2870 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/70R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)