Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Mercedes-Benz CLS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Mercedes-Benz CLS?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Mercedes-Benz CLS

6 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 201 KM

O 9% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 7.6 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 59 l. O 16% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 2100 kg O 16% lub o 405 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1744 kg vs 1865 kg O 107% lub o 1865 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mercedes-Benz CLS

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 230 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 96% lub o 3.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 224 g/km O 61% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 590 l. vs 285 l. O 52% lub o 305 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Mercedes-Benz CLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2143 cm3 O 15% lub o 379 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4956 mm O 4% lub o 188 mm mniej
Szerokość 1884 mm vs 2075 mm O 9% lub o 191 mm mniej
Wysokość 1610 mm vs 1416 mm O 12% lub o 194 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2874 mm O 1% lub o 24 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)