Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Mercedes-Benz M-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Mercedes-Benz M-Class?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Mercedes-Benz M-Class

5 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 201 KM

O 9% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.7 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 209 km/godz O 21 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1744 kg vs 2150 kg O 123% lub o 2150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mercedes-Benz M-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 57% lub o 2.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 224 g/km O 36% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 690 l. vs 285 l. O 59% lub o 405 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2950 kg vs 2505 kg O 15% lub o 445 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Mercedes-Benz M-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2143 cm3 O 15% lub o 379 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4804 mm O 1% lub o 36 mm mniej
Szerokość 1884 mm vs 2141 mm O 12% lub o 257 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2915 mm O 2% lub o 65 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)