Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Mitsubishi Colt

11 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 147 KM

162 kW vs 110 kW

O 33% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 210 Nm

239 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 35% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 211 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 160 l. O 44% lub o 125 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 568 l. O 72% lub o 1432 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 47 l. O 33% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1520 kg O 39% lub o 985 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 460 kg O 40% lub o 301 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 750 kg O 70% lub o 1755 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Mitsubishi Colt

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 29% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 57% lub o 4.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 224 g/km O 46% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1744 kg O 65% lub o 684 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.9 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1468 cm3 O 42% lub o 1054 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 3880 mm O 19% lub o 888 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1695 mm O 10% lub o 189 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1520 mm O 6% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2500 mm O 12% lub o 350 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/45 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/45 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)