Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 69 KM

O 69% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13.2 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 172 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 235 l. O 18% lub o 50 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 96% lub o 3.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 224 g/km O 133% lub o 128 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1744 kg O 106% lub o 899 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.9 m O 32% lub o 2.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 999 cm3 O 60% lub o 1523 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 3710 mm O 22% lub o 1058 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1665 mm O 12% lub o 219 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1490 mm O 7% lub o 120 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2450 mm O 14% lub o 400 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)