Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Mitsubishi Space Star

12 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 81 KM

162 kW vs 60 kW

O 63% więcej lub o 139 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 120 Nm

239 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 63% więcej lub o 204 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 14.2 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 171 km/godz O 59 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 1370 l. O 32% lub o 630 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1655 kg O 34% lub o 850 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 495 kg O 35% lub o 266 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1505 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 38% lub o 2.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 25% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 51% lub o 3.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 224 g/km O 38% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 285 l. O 23% lub o 85 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1744 kg O 50% lub o 584 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1299 cm3 O 48% lub o 1223 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4050 mm O 15% lub o 718 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1715 mm O 9% lub o 169 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1515 mm O 6% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2500 mm O 12% lub o 350 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)