Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Nissan Pixo

13 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 68 KM

162 kW vs 50 kW

O 69% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 90 Nm

239 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 72% więcej lub o 234 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 14 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 154 km/godz O 76 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 129 l. O 55% lub o 156 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 367 l. O 82% lub o 1633 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1250 kg O 50% lub o 1255 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 400 kg O 47% lub o 361 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 200 kg O 92% lub o 2305 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 9000 km O 55% lub o 11000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 113% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 86% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 142% lub o 6.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 224 g/km O 117% lub o 121 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1744 kg O 105% lub o 894 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.9 m O 32% lub o 2.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 996 cm3 O 61% lub o 1526 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 3565 mm O 25% lub o 1203 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1845 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1470 mm O 9% lub o 140 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2360 mm O 17% lub o 490 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/60 R16 vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)