Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Nissan Skyline R34

3 powodów kupić Ford S-MAX

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1966 kg O 22% lub o 539 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 220 KM

O 21% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 7.4 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1666 kg vs 1744 kg O 5% lub o 78 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6800 obr/min O 26% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2568 cm3 O 2% lub o 46 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4600 mm O 4% lub o 168 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1785 mm O 5% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1360 mm O 16% lub o 250 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2665 mm O 6% lub o 185 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 215/60 R16 vs 245/40W18 RE040
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 18x9J 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)