Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Nissan X-Trail

11 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 173 KM

162 kW vs 127 kW

O 21% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 200 km/godz O 30 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 1773 l. O 11% lub o 227 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2170 kg O 13% lub o 335 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 519 kg O 32% lub o 242 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 2200 kg O 12% lub o 305 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 324 Nm

266 lbs-ft vs 239 lbs-ft

O 10% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 27% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 13% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 43% lub o 3.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 224 g/km O 13% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 285 l. O 53% lub o 318 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1651 kg vs 1744 kg O 6% lub o 93 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3750 obr/min

O 25% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1995 cm3 O 21% lub o 527 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4630 mm O 3% lub o 138 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1785 mm O 5% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1685 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2630 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/60 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)