Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Renault Alpine A310

8 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 150 KM

162 kW vs 109 kW

O 32% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 199 Nm

239 lbs-ft vs 147 lbs-ft

O 39% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 7.80 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 225 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 0 l. O 100% lub o 285 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 0 l. O 100% lub o 2000 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1340 kg O 47% lub o 1165 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 322 kg O 58% lub o 439 kg

3 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1744 kg O 71% lub o 726 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2664 cm3 O 5% lub o 142 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4250 mm O 11% lub o 518 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1650 mm O 12% lub o 234 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1150 mm O 29% lub o 460 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2270 mm O 20% lub o 580 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 220/55R365
Tylna felgi 215/60 R16 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)