Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Renault Clio

6 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 88 KM

O 60% więcej lub o 132 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.8 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 182 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 900 kg O 64% lub o 1605 kg

6 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 96% lub o 3.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 224 g/km O 115% lub o 120 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 285 l. O 5% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1744 kg O 73% lub o 735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 898 cm3 O 64% lub o 1624 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4062 mm O 15% lub o 706 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1945 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1610 mm vs 1448 mm O 10% lub o 162 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2589 mm O 9% lub o 261 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)