Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Rover 25

12 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 100 KM

162 kW vs 74 kW

O 55% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 240 Nm

239 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 26% więcej lub o 84 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 182 km/godz O 48 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1600 kg O 36% lub o 905 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 470 kg O 38% lub o 291 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1505 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Rover 25

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 79% lub o 3.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 71% lub o 2.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 85% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 224 g/km O 49% lub o 74 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 304 l. vs 285 l. O 6% lub o 19 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1744 kg O 54% lub o 614 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.48 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4200 obr/min

O 16% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1994 cm3 O 21% lub o 528 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 3999 mm O 16% lub o 769 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1688 mm O 10% lub o 196 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1395 mm O 13% lub o 215 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2500 mm O 12% lub o 350 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 185/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs TURBINE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)