Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Rover 75

11 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 131 KM

162 kW vs 96 kW

O 40% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 300 Nm

239 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 7% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.2 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 190 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64.8 l. O 7% lub o 5.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2030 kg O 19% lub o 475 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 440 kg O 42% lub o 321 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1600 kg O 36% lub o 905 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Rover 75

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 36% lub o 2.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 38% lub o 1.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 33% lub o 2.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 224 g/km O 18% lub o 34 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 432 l. vs 285 l. O 34% lub o 147 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1590 kg vs 1744 kg O 10% lub o 154 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3500 obr/min

O 30% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1951 cm3 O 23% lub o 571 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4949 mm O 4% lub o 181 mm mniej
Szerokość 1884 mm vs 1778 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1424 mm O 12% lub o 186 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2946 mm O 3% lub o 96 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/55 R16
Styl koła 5 ramienne vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)