Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Rover Tourer

9 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 111 KM

162 kW vs 81 kW

O 50% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 132 Nm

239 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 59% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.10 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 190 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 1414 l. O 29% lub o 586 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1650 kg O 34% lub o 855 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 575 kg O 24% lub o 186 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1505 kg

7 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.05 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 30% lub o 1.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 23% lub o 1.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 32% lub o 2.7 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 285 l. O 34% lub o 145 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1075 kg vs 1744 kg O 62% lub o 669 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.20 m vs 11.9 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1588 cm3 O 37% lub o 934 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4370 mm O 8% lub o 398 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1680 mm O 11% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1400 mm O 13% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2550 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 185/55VR15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 185/55VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)