Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Suzuki Swift
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Suzuki Swift?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Suzuki Swift

6 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 134 KM

O 39% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.4 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 195 km/godz O 35 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 211 l. O 26% lub o 74 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 42 l. O 40% lub o 28 l.

5 powodów kupić Suzuki Swift

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 57% lub o 2.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 224 g/km O 52% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1045 kg vs 1744 kg O 67% lub o 699 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Suzuki Swift

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1586 cm3 O 37% lub o 936 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 3890 mm O 18% lub o 878 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1695 mm O 10% lub o 189 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1510 mm O 6% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2430 mm O 15% lub o 420 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)