Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Toyota Urban Cruiser

12 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 101 KM

162 kW vs 74 kW

O 54% więcej lub o 119 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 132 Nm

239 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 59% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.5 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 175 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 749 l. O 63% lub o 1251 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 42 l. O 40% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1590 kg O 37% lub o 915 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 450 kg O 41% lub o 311 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 800 kg O 68% lub o 1705 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 68% lub o 3.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 42% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 99% lub o 5.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 224 g/km O 74% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 314 l. vs 285 l. O 9% lub o 29 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1744 kg O 53% lub o 604 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1329 cm3 O 47% lub o 1193 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 3930 mm O 18% lub o 838 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1725 mm O 8% lub o 159 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1525 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2460 mm O 14% lub o 390 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/60 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)