Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Volvo 460
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Volvo 460?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Volvo 460

7 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 93 KM

O 58% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.4 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 183 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1505 kg

3 powodów kupić Volvo 460

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 57% lub o 2.84 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1073 kg vs 1744 kg O 63% lub o 671 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Volvo 460

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1870 cm3 O 26% lub o 652 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4350 mm O 9% lub o 418 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1690 mm O 10% lub o 194 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1380 mm O 14% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2500 mm O 12% lub o 350 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)