Strona główna >>> >>> Ford S-MAX i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford S-MAX lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Ford S-MAX Volvo V50

11 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 136 KM

162 kW vs 100 kW

O 38% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 320 Nm

239 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 1% więcej lub o 4 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.6 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 209 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2000 l. vs 717 l. O 64% lub o 1283 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 52 l. O 26% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1960 kg O 22% lub o 545 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 556 kg O 27% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1500 kg O 40% lub o 1005 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Volvo V50

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 62% lub o 2.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 48% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 76% lub o 4.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 224 g/km O 45% lub o 70 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 285 l. O 32% lub o 132 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1744 kg O 24% lub o 340 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Ford S-MAX vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1997 cm3 O 21% lub o 525 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4768 mm vs 4514 mm O 5% lub o 254 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1770 mm O 6% lub o 114 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1452 mm O 10% lub o 158 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2640 mm O 7% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Styl koła 5 ramienne vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)