Strona główna >>> >>> Ford Scorpio i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Scorpio lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Ford Scorpio Jeep Grand Cherokee

3 powodów kupić Ford Scorpio

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1441 kg vs 2272 kg O 158% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 144 KM

O 39% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.2 sek O 1.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 232 g/km O 6% lub o 14 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 70 l. O 25% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1850 kg O 47% lub o 1650 kg

Neutralne powody Ford Scorpio vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2295 cm3 vs 2987 cm3 O 23% lub o 692 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4825 mm vs 4822 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1943 mm O 3% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1388 mm vs 1781 mm O 22% lub o 393 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2770 mm vs 2915 mm O 5% lub o 145 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)