Strona główna >>> >>> Ford Scorpio i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Scorpio lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Ford Scorpio Mazda CX-9

7 powodów kupić Ford Scorpio

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.10 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 181 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 34% lub o 2.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 232 g/km vs 309 g/km O 33% lub o 77 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1600 kg O 14% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1441 kg vs 2040 kg O 142% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.40 m O 14% lub o 1.4 m

3 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 144 KM

O 47% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!

Neutralne powody Ford Scorpio vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2295 cm3 vs 3726 cm3 O 38% lub o 1431 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4825 mm vs 5089 mm O 5% lub o 264 mm mniej
Szerokość 1875 mm vs 1936 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1388 mm vs 1728 mm O 20% lub o 340 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2770 mm vs 2875 mm O 4% lub o 105 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)