Strona główna >>> >>> Ford Scorpio i Mitsubishi Pajero Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Scorpio lub Mitsubishi Pajero Sport?

Wygląd zewnętrzny

Ford Scorpio Mitsubishi Pajero Sport

6 powodów kupić Ford Scorpio

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 31% lub o 2.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 232 g/km vs 296 g/km O 28% lub o 64 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1441 kg vs 1855 kg O 129% lub o 1855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

5 powodów kupić Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 144 KM

O 14% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 74 l. vs 70 l. O 5% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1850 kg O 34% lub o 950 kg

Neutralne powody Ford Scorpio vs. Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2295 cm3 vs 2972 cm3 O 23% lub o 677 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4825 mm vs 4610 mm O 4% lub o 215 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1775 mm O 5% lub o 100 mm więcej
Wysokość 1388 mm vs 1780 mm O 22% lub o 392 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2770 mm vs 2725 mm O 2% lub o 45 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)