Strona główna >>> >>> Ford Scorpio i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Scorpio lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Ford Scorpio Skoda Roomster

8 powodów kupić Ford Scorpio

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

144 KM vs 70 KM

O 51% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 16.5 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 900 kg O 51% lub o 950 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

4 powodów kupić Skoda Roomster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 81% lub o 3.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 232 g/km O 67% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1441 kg O 17% lub o 211 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Scorpio vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2295 cm3 vs 1422 cm3 O 38% lub o 873 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4825 mm vs 4205 mm O 13% lub o 620 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1684 mm O 10% lub o 191 mm więcej
Wysokość 1388 mm vs 1607 mm O 14% lub o 219 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2770 mm vs 2617 mm O 6% lub o 153 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)