Strona główna >>> >>> Ford Scorpio i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Scorpio lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Ford Scorpio SsangYong Rodius

4 powodów kupić Ford Scorpio

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 14.2 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 169 km/godz O 40 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1441 kg vs 2106 kg O 146% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

7 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 144 KM

O 13% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8 l/100 km O 9% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 232 g/km O 4% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1850 kg O 26% lub o 650 kg

Neutralne powody Ford Scorpio vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2295 cm3 vs 2696 cm3 O 15% lub o 401 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4825 mm vs 5125 mm O 6% lub o 300 mm mniej
Szerokość 1875 mm vs 1915 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1388 mm vs 1820 mm O 24% lub o 432 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2770 mm vs 3000 mm O 8% lub o 230 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)