Strona główna >>> >>> Ford StreetKa i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford StreetKa lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Ford StreetKa Skoda Roomster

9 powodów kupić Ford StreetKa

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5.1 vs 19.5 O -105% lub o -10. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.07 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.57 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

95 KM vs 70 KM

70 kW vs 51 kW

O 26% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.1 sek vs 16.5 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 158 km/godz O 14 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1136 kg vs 1230 kg O 108% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 75.48 mm O 21% więcej lub o 20.02 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 135 Nm

114 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 13% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 49% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 42% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 66% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 189 g/km O 36% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 42 l. O 24% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1285 kg O 26% lub o 460 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 149 kg O 71% lub o 366 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford StreetKa vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1597 cm3 vs 1422 cm3 O 11% lub o 175 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3650 mm vs 4205 mm O 13% lub o 555 mm mniej
Szerokość 1696 mm vs 1684 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Wysokość 1332 mm vs 1607 mm O 17% lub o 275 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2448 mm vs 2617 mm O 6% lub o 169 mm mniej
Przedni felgi 195/45VR16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 195/45VR16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe zapasowe vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)