Strona główna >>> >>> Honda Accord i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Accord lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Honda Accord Jeep Commander

14 powodów kupić Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96.9 mm vs 92 mm O 5% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 201 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 48% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 56% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.84 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 44% lub o 3.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 284 g/km O 69% lub o 116 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 63 dB vs 73 dB O 16% lub o 10 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 212 l. O 54% lub o 248 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1514 kg vs 2355 kg O 156% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

16 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.6 O 41% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 156 KM

160 kW vs 115 kW

O 27% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 192 Nm

376 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 62% więcej lub o 318 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.4 sek O 0.4 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 467 l. O 55% lub o 561 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 65 l. O 22% lub o 18.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1935 kg O 34% lub o 985 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 421 kg O 25% lub o 144 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 69 kg vs 60 kg O 13% lub o 9 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda Accord vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 990 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4726 mm vs 4787 mm O 1% lub o 61 mm mniej
Szerokość 1840 mm vs 1899 mm O 3% lub o 59 mm mniej
Wysokość 1440 mm vs 1826 mm O 21% lub o 386 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2780 mm O 3% lub o 75 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 245/65 R17
Tylna felgi 205/60 R16 vs 245/65 R17
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs 245/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)