Strona główna >>> >>> Honda Accord i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Accord lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Honda Accord Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 76 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.9 mm vs 80.5 mm O 17% więcej lub o 16.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 89 KM

115 kW vs 66 kW

O 43% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 13 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 158 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg

15 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 10.6 O 44% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 192 Nm

148 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 4% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 21% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 62% lub o 2.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 168 g/km O 22% lub o 30 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 460 l. O 80% lub o 1810 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 467 l. O 85% lub o 2633 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1935 kg O 3% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 421 kg O 38% lub o 254 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 500 kg O 22% lub o 140 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1514 kg O 14% lub o 189 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Honda Accord vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 536 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4726 mm vs 4400 mm O 7% lub o 326 mm więcej
Szerokość 1840 mm vs 1695 mm O 8% lub o 145 mm więcej
Wysokość 1440 mm vs 1860 mm O 23% lub o 420 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2725 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 205/60 R16 vs 175/70 R14
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs 175/70 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)