Strona główna >>> >>> Honda Accord i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Accord lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Honda Accord Renault Clio

7 powodów kupić Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 88 KM

O 44% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.8 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 182 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 300 l. O 35% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 53% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 168 g/km O 62% lub o 64 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 500 kg O 7% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1514 kg O 50% lub o 505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Honda Accord vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 898 cm3 O 55% lub o 1099 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4726 mm vs 4062 mm O 14% lub o 664 mm więcej
Szerokość 1840 mm vs 1945 mm O 5% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1440 mm vs 1448 mm O 1% lub o 8 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2589 mm O 4% lub o 116 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)