Strona główna >>> >>> Honda CR-V i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-V lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-V Mazda Xedos 9

7 powodów kupić Honda CR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 40% lub o 2.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 245 g/km O 46% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 500 kg O 17% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1500 kg O 12% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1456 kg vs 1546 kg O 106% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.2 m O 11% lub o 1.2 m

5 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 152 KM

O 28% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 9.7 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 190 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 58 l. O 15% lub o 10 l.

Neutralne powody Honda CR-V vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2255 cm3 O 11% lub o 258 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4570 mm vs 4830 mm O 5% lub o 260 mm mniej
Szerokość 2095 mm vs 1770 mm O 16% lub o 325 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1395 mm O 17% lub o 290 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2750 mm O 4% lub o 120 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)