Strona główna >>> >>> Honda CR-V i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-V lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-V Mitsubishi FTO

0 powodów kupić Honda CR-V

6 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 152 KM

O 23% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 190 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 58 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11 m O 108% lub o 5.7 m

Neutralne powody Honda CR-V vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4570 mm vs 4365 mm O 4% lub o 205 mm więcej
Szerokość 2095 mm vs 1735 mm O 17% lub o 360 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1300 mm O 23% lub o 385 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2500 mm O 5% lub o 130 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)