Strona główna >>> >>> Honda CR-V i Nissan Murano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-V lub Nissan Murano?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-V Nissan Murano

7 powodów kupić Honda CR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 52% lub o 3.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 261 g/km O 55% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 589 l. vs 402 l. O 32% lub o 187 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1585 kg O 7% lub o 115 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1456 kg vs 1790 kg O 123% lub o 1790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

6 powodów kupić Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 152 KM

O 41% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.7 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 190 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 58 l. O 29% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg

Neutralne powody Honda CR-V vs. Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 3498 cm3 O 43% lub o 1501 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4570 mm vs 4860 mm O 6% lub o 290 mm mniej
Szerokość 2095 mm vs 1885 mm O 10% lub o 210 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1720 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2825 mm O 7% lub o 195 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)