Strona główna >>> >>> Honda CR-V i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-V lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-V Subaru B9 Tribeca

6 powodów kupić Honda CR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 71% lub o 4.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 291 g/km O 73% lub o 123 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 589 l. vs 525 l. O 11% lub o 64 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1456 kg vs 1895 kg O 130% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

6 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 152 KM

O 38% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1700 kg O 15% lub o 300 kg

Neutralne powody Honda CR-V vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 3000 cm3 O 33% lub o 1003 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4570 mm vs 4855 mm O 6% lub o 285 mm mniej
Szerokość 2095 mm vs 1880 mm O 10% lub o 215 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1675 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2750 mm O 4% lub o 120 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)