Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Mercedes-Benz R-Class

8 powodów kupić Honda CR-Z

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 86% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 72% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 99% lub o 5.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 246 g/km O 110% lub o 129 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 73 dB O 9% lub o 6 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 2195 kg O 183% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.7 m O 17% lub o 1.7 m

16 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.4 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 89.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 114 KM

165 kW vs 84 kW

O 49% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 145 Nm

376 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 72% więcej lub o 365 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9.9 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 200 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1931 l. vs 401 l. O 79% lub o 1530 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1520 kg O 47% lub o 1345 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 322 kg O 52% lub o 348 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 12 lat O 60% lub o 18 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 3800 obr/min

O 38% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 1490 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 4922 mm O 17% lub o 842 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1922 mm O 9% lub o 182 mm mniej
Wysokość 1395 mm vs 1659 mm O 16% lub o 264 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2980 mm O 19% lub o 555 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 195/55 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)