Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Mitsubishi i

13 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.4 vs 8.8 O 15% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73 mm vs 65.4 mm O 10% więcej lub o 7.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 65.4 mm O 27% więcej lub o 24 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 57 KM

84 kW vs 42 kW

O 50% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 85 Nm

107 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 41% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 14.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 135 km/godz O 65 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 4.32 l/100 km O 3% lub o 0.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 4.21 l/100 km O 14% lub o 0.53 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1520 kg vs 1300 kg O 14% lub o 220 kg

7 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 117 g/km O 3% lub o 3 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 246 l. vs 225 l. O 9% lub o 21 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 322 kg O 20% lub o 78 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1198 kg O 33% lub o 298 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 6000 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 659 cm3 O 56% lub o 838 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 3395 mm O 17% lub o 685 mm więcej
Szerokość 1740 mm vs 1475 mm O 15% lub o 265 mm więcej
Wysokość 1395 mm vs 1600 mm O 13% lub o 205 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2550 mm O 5% lub o 125 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 146/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 175/55 R15
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)