Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Mitsubishi Lancer Evo

9 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.0 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 106% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 84% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 133% lub o 6.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 246 g/km O 110% lub o 129 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1560 kg O 130% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

9 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 73 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 114 KM

217 kW vs 84 kW

O 61% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 145 Nm

300 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 64% więcej lub o 262 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.9 sek O 5.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1520 kg O 25% lub o 520 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 322 kg O 33% lub o 158 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6100 obr/min i 6500 obr/min O 6% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 1998 cm3 O 25% lub o 501 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 4495 mm O 9% lub o 415 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1810 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1395 mm vs 1480 mm O 6% lub o 85 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2650 mm O 8% lub o 225 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 195/55 R16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)