Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Nissan QX

13 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.5 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 73.3 mm O 18% więcej lub o 16.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.3 sek O 1.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 98% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 82% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 116% lub o 5.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 235 g/km O 101% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 69.7 dB O 4% lub o 2.7 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1365 kg O 114% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

10 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 76 mm vs 73 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 114 KM

103 kW vs 84 kW

O 19% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

177 Nm vs 145 Nm

130 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 18% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1520 kg O 24% lub o 485 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 322 kg O 50% lub o 318 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6100 obr/min i 6400 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 1995 cm3 O 25% lub o 498 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 4770 mm O 14% lub o 690 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1770 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1395 mm vs 1415 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2700 mm O 10% lub o 275 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)