Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Smart Crossblade

20 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.6 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73 mm vs 63.5 mm O 13% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 63 mm O 30% więcej lub o 26.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 70 KM

84 kW vs 52 kW

O 39% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 108 Nm

O 26% więcej lub o 37 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 17 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 135 km/godz O 65 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 14% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 20% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 137 g/km O 17% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 401 l. vs 122 l. O 70% lub o 279 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 33 l. O 18% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1520 kg vs 990 kg O 35% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 250 kg O 22% lub o 72 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 40000 km O 73% lub o 110000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

2 powodów kupić Smart Crossblade

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1198 kg O 62% lub o 458 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 10 m O 15% lub o 1.3 m

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 5470 obr/min

O 10% lub o 630 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 599 cm3 O 60% lub o 898 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 2622 mm O 36% lub o 1458 mm więcej
Szerokość 1740 mm vs 1618 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1395 mm vs 1508 mm O 7% lub o 113 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 1812 mm O 25% lub o 613 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/40 R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 215/35 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła 5 ramienne vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)