Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Smart Roadster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Smart Roadster?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Smart Roadster

21 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73 mm vs 66.5 mm O 9% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 67 mm O 25% więcej lub o 22.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 80 KM

84 kW vs 60 kW

O 30% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 110 Nm

107 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 24% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 121 g/km O 3% lub o 4 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 45 l. O 80% lub o 180 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1520 kg vs 1030 kg O 32% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 240 kg O 25% lub o 82 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

3 powodów kupić Smart Roadster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 3.68 l/100 km O 3% lub o 0.09 l/100 km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 790 kg vs 1198 kg O 52% lub o 408 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Smart Roadster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 5250 obr/min

O 14% lub o 850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 698 cm3 O 53% lub o 799 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 3427 mm O 16% lub o 653 mm więcej
Szerokość 1740 mm vs 1615 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1395 mm vs 1192 mm O 15% lub o 203 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2360 mm O 3% lub o 65 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 145/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 175/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)