Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Volkswagen Fox

16 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.3 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 86.9 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 55 KM

84 kW vs 40 kW

O 52% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 108 Nm

107 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 26% więcej lub o 37 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 17.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 148 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 18% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 14% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 139 g/km O 19% lub o 22 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 72 dB O 7% lub o 5 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1520 kg vs 1410 kg O 7% lub o 110 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

4 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 76.5 mm vs 73 mm O 5% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 40 l. O 20% lub o 10 l.
Większa maksymalna ładowność 390 kg vs 322 kg O 17% lub o 68 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1198 kg O 10% lub o 108 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 4750 obr/min

O 22% lub o 1350 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 1198 cm3 O 20% lub o 299 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 3828 mm O 6% lub o 252 mm więcej
Szerokość 1740 mm vs 1660 mm O 5% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1395 mm vs 1544 mm O 10% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2465 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 185/60 R14
Tylna felgi 195/55 R16 vs 185/60 R14
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs 185/60 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)