Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Volkswagen Phaeton

9 powodów kupić Honda CR-Z

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 92% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 75% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 111% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 259 g/km O 121% lub o 142 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 69 dB O 3% lub o 2 dB
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 2372 kg O 198% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

14 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17 vs 10.4 O 39% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91.4 mm vs 89.4 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

225 KM vs 114 KM

165 kW vs 84 kW

O 49% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 145 Nm

331.92 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 68% więcej lub o 305 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 200 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 225 l. O 55% lub o 275 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 40 l. O 56% lub o 50 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 1520 kg O 45% lub o 1260 kg
Większa maksymalna ładowność 408 kg vs 322 kg O 21% lub o 86 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 4000 obr/min

O 34% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 2967 cm3 O 50% lub o 1470 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 5055 mm O 19% lub o 975 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1903 mm O 9% lub o 163 mm mniej
Wysokość 1395 mm vs 1450 mm O 4% lub o 55 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2881 mm O 16% lub o 456 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 235/55 R17
Tylna felgi 195/55 R16 vs 235/55 R17
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs 235/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs INSPIRATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)