Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Volvo 960

2 powodów kupić Honda CR-Z

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9 l/100 km O 115% lub o 4.82 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1489 kg O 124% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 114 KM

O 33% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 2473 cm3 O 39% lub o 976 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Autostrzykawka
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 4860 mm O 16% lub o 780 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1750 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1395 mm vs 1450 mm O 4% lub o 55 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2770 mm O 12% lub o 345 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)