Strona główna >>> >>> Honda CR-Z i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda CR-Z lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Honda CR-Z Volvo XC90

12 powodów kupić Honda CR-Z

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.3 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 185 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 80% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 68% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 94% lub o 4.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 239 g/km O 104% lub o 122 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 72 dB O 7% lub o 5 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 2049 kg O 171% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

13 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.4 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 73 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 89.4 mm O 4% więcej lub o 3.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 114 KM

120 kW vs 84 kW

O 30% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 145 Nm

250.8 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 57% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 225 l. O 10% lub o 24 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 401 l. O 78% lub o 1436 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 40 l. O 41% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1520 kg O 44% lub o 1215 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 322 kg O 53% lub o 364 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda CR-Z vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 4000 obr/min

O 34% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1497 cm3 vs 2401 cm3 O 38% lub o 904 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4080 mm vs 4798 mm O 15% lub o 718 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1898 mm O 8% lub o 158 mm mniej
Wysokość 1395 mm vs 1743 mm O 20% lub o 348 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2425 mm vs 2857 mm O 15% lub o 432 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 195/55 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe System błyskawicznej naprawy opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)